admin Опубликовано 25 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2010 Какие действия помимо перекатки рукава и пуска воды нужно делать. Есть в предписании, нужно выполнить. Цитата Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тылиндус Александр Опубликовано 25 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2010 Техническое обслуживание пожарных кранов также включает просушку рукавов, ревизию запорной арматуры и т.п. (см. ППБ РБ 1.02). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 25 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2010 Кто делает? Нужно ли нанимать для ревизии РОЧС или можно обойтись своими силами? Цитата Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тылиндус Александр Опубликовано 25 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2010 Согласно всё тем же ППБ РБ 1.02 имеем: "1.8 На предприятии приказом (распоряжением) должны быть назначены лица, ответственные за эксплуатацию средств ППЗ, обслуживающий и оперативный персонал. ... 1.10 Контроль за качеством и приемку работ по техническому обслуживанию и ремонту средств ППЗ осуществляет лицо, ответственное за их эксплуатацию.". Получается, что можно обойтись своими силами. А если бы еще был инженер по пожарке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Iskatel Опубликовано 15 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 Здравствуйте товарищи! ППБ РБ 1.02-94 в этом году изменились. и теперь нужно проводить полностью все: мерять расход и водоотдачу. Для этих целей, я думаю, можно у пожарников закупить оборудование или придется заказывать проверку у них. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
lisovskij83 Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 а может есть у кого бланк акта о проверке гидранта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Iskatel Опубликовано 11 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2010 Приложение 7(обязательное)(введен приказом Главгосинспектора по пожарнадзоруот 25.05.2010 N 64)Сводный протокол измерений водоотдачиКомиссия в составе ______________________________________________________________________________________________________________________________в период с __ часов до __ часов __ ____________ 20__ года провела испытаниена водоотдачу внутренних сетей водопровода, обслуживающих здание(сооружение) по адресу:___________________________________________________________________________(адрес и назначение здания)___________________________________________________________________________(нормативный расход воды на пожаротушение от ПК)Номера ПК (ПГ) Методизмерения Контролируемыйпараметр метода Измеренноезначение, л/с Водоотдача,л/сПК (ПГ)-ПК (ПГ)-Заключение:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________Члены комиссии: ____________________________Протокол итоговый вот, но данные, если самому, можно взять только с потолка. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Iskatel Опубликовано 11 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2010 Первое плохо получилось внизу прикрепленный файл новых правил, читайте удивляйтесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DOcent Опубликовано 10 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Вопрос: допустим, мы измерили водоотдачу, а что вносить в колонки контролируемый параметр метода и измеренное значение ? P.S. получается, этого протокола достаточно для того чтобы отчитаться о работоспособности ПГ?? Заранее благодарю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Инженер Опубликовано 11 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 Вопрос: допустим, мы измерили водоотдачу, а что вносить в колонки контролируемый параметр метода и измеренное значение ? P.S. получается, этого протокола достаточно для того чтобы отчитаться о работоспособности ПГ?? Заранее благодарю Не хотелось бы дублирования, в вышеприкрепленных правилах есть и методы и приспособления для измерения водоотдачи. А если необходимы рисунки, то нужно приобрести бумажный носитель. Измеряете фактическое значение параметра, по формулам рассчтываете водоотдачу и сравниваете ее значение с паспортным. Если больше либо равно, то водоотдача соответствует и гидрант работоспособен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radist Опубликовано 27 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 пришел к нам в августе инспектор пожнадзора и просит предоставить акты испытания пожарных кранов. Я показываю акт произвольной формы, в катором изложено следующее: нами была проведена проверка работоспособности ПК путем пуска воды установили что струя длиной 6 метров просушили и перекатали. Все. а он посмотрел и говорит, что так уже не отмажешься и нужноделать примерно то же самое, что и с гидрантами (спец.приборы и соответствующая методика) короче сами не справитесь пишите письма в соответствующие инстанции. Подскажите кто знает, что это за методика и можно ли обойтись без услуг сторонних организаций Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ROZA Опубликовано 17 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2013 Здравствуйте товарищи! ППБ РБ 1.02-94 в этом году изменились. и теперь нужно проводить полностью все: мерять расход и водоотдачу. Для этих целей, я думаю, можно у пожарников закупить оборудование или придется заказывать проверку у них. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой документ действующий ? И какое оборудование нужно закупать? Что лучше: трубка Пето, или ствол-водомер? Нужно проверять каждый пожарный кран? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kotan29 Опубликовано 18 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2013 Я работаю в энергосистеме, на ТЭЦ. ПК и ПГ у нас много, есть еще котельные на отдаленном расстоянии... Мы сами сделали себе пару стволов-водомеров в соответствии с методикой проверки на водоотдачу ( манометры ессно поверенные) и сами продолжаем проводить 1 раз в полугодие проверку работоспособности и составлем протокол. Наших проверяющих из подразделения МЧС все устраивает. Теперь по вопросу проверки каждого устройства. Если речь идет о ПГ ( гидрантах) их не много, то лучше каждый проверить, а то закореет так, что ваши члены ДПД или сотрудники МЧС не смогут вкрутить туда пожарную колонку. Ну а по проверке ПК и ПГ на водоотдачу - то просто все как две копейки. Выборочно берем пару-тройку ПК ( с учетом общего колличества ПК) и проверяем, так как пожарный водопровод закольцован, то этого достаточно. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ROZA Опубликовано 12 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2015 На сегодняшний день проверка пожарных кранов производится только путём "пуска воды"? без измерения расхода и водоотдачи? Правила меняются так быстро! Только зря гидротестер покупали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lisa Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Проверяющий спросил:"Почему не проверяем пожарные краны сами"? В пункте 176 сказано, что проверяется путем пуска воды. А пожарник, который проверял краны по договору сказал, что в сентябре правила изменились и теперь нужно проверять на водоотдачу и нужно оборудование, чтобы проверять 2 раза в год ПК, Где правда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
myxaan Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Проверяющий спросил:"Почему не проверяем пожарные краны сами"? В пункте 176 сказано, что проверяется путем пуска воды. А пожарник, который проверял краны по договору сказал, что в сентябре правила изменились и теперь нужно проверять на водоотдачу и нужно оборудование, чтобы проверять 2 раза в год ПК, Где правда? Слова к делу не пришьешь говорить он может что угодно, а вот если подтвердит документом, тогда все опять начнут проверять. И еще есть такое дело ППЕРЕЧЕНЬ норм, правил и технических кодексов установившейся практики в области пожарной безопасности и гражданской обороны утвержденных МЧС Республики Беларусь(по состоянию на1января 2016г) Изменение No 1 Постановление МЧС от 26.08.2014 No25 Изменение No 2 Постановление МЧСот 01.06.2015 No27 Других изменений нет пока ППБ РБ -01-2014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
myxaan Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Проверяющий спросил:"Почему не проверяем пожарные краны сами"? В пункте 176 сказано, что проверяется путем пуска воды. А пожарник, который проверял краны по договору сказал, что в сентябре правила изменились и теперь нужно проверять на водоотдачу и нужно оборудование, чтобы проверять 2 раза в год ПК, Где правда? №! изменение по путям эвакуация, №2 искрогасители в боксах, ето в кратце Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Andrio Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Проверяющий спросил:"Почему не проверяем пожарные краны сами"? В пункте 176 сказано, что проверяется путем пуска воды. А пожарник, который проверял краны по договору сказал, что в сентябре правила изменились и теперь нужно проверять на водоотдачу и нужно оборудование, чтобы проверять 2 раза в год ПК, Где правда? Проверяйте сами, или отдайте деньги МЧС они проверят, разницы нет. Только не путайте проверку состояния наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения с контролем за состоянием наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения. п.177 ППБ01-2014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lisa Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 №! изменение по путям эвакуация, №2 искрогасители в боксах, ето в кратцеПо-моему, еще про ведра и лопаты изменение. Было по 2 стало по 1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lisa Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Проверяйте сами, или отдайте деньги МЧС они проверят, разницы нет. Только не путайте проверку состояния наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения с контролем за состоянием наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения. п.177 ППБ01-2014 В п. 177 сказано, что водопровод, на котором установлено пожарное оборудование, должен обеспечивать требуемый напор и пропускать расчетное количество воды. Кто должен контролировать этот напор? ПК и гидранты понятно, что мы. А водопровод? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kotan29 Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 сейчас на сайте МЧС выложен проект изменений в ППБ 01-2014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lisa Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 В проекте изменений объединили 176 и 177 пункты? Без спецоборудования на водоотдачу не проверишь теперь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
myxaan Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 В проекте изменений объединили 176 и 177 пункты? Без спецоборудования на водоотдачу не проверишь теперь. Довайте дождемся изменений тогда и будем опять велосипед изобретать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IgorEA Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Здравствуйте! С вводом ППБ 01-2014 утратил силу Приказ № 64 от 25.05.2010 в приложении 6 которого описывался порядок определения водоотдачи пожарных кранов и гидрантов. Каким документом (методикой расчета) руководствоваться при расчете водоотдачи ПК и гидрантов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
myxaan Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Здравствуйте! С вводом ППБ 01-2014 утратил силу Приказ № 64 от 25.05.2010 в приложении 6 которого описывался порядок определения водоотдачи пожарных кранов и гидрантов. Каким документом (методикой расчета) руководствоваться при расчете водоотдачи ПК и гидрантов? А чего вы так решили ,что ППБ как то повлияло на Приказ помоему ППБ отменило только 34 ппб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.