Вредность у работников при составлении списков на медосмотр

[Montajer]

в общем понятно что бардак в стране. и в умах. я написал. оба вместе делают одно и то же. навернулся движок фануковский весом 150 кг они оба его демонтируют. я хотел узнать как быть. что предпринимать

[Яндекс 0]

[polevchyk]

Вам же написали что нужна фотография раб времени где будет четко разбит рабочий день и времЯ воздействия того или иного вредного фактора и кстати вы так и нанаписали по каким факторам у них вредность?

[dbf2000]

У нас слесарь и механик находятся в одном и том же помещении и выполняют оду и ту же работу. абсолютно. у слесаря вредность есть у механика нет. 

Право работника на компенсации (пенсия, отпуск, сокращенная продолжительность рабочего времени, доплаты и т.п.) за работу с особыми условиями (вредными, опасными) определяется (подтверждается) аттестацией рабочих мест. Нужно помнить, что право на компенсации возникает при работе в условиях превышения допустимых величин в течение полного рабочего дня (80% времени смены). Если профессия не Списочная и фотография рабочего времени покажет, что нахождение во вредных (опасных) условиях менее 80% смены, то аттестация данного рабочего места не проводится, соответственно компенсации отсутствуют.

 

При этом воздействие факторов уменьшают только выдачей СИЗ, а в отдельных случаях молока.

[Montajer]

Тогда зачем нас ежегодно гоняют на медосмотр если место не аттестовано и вредность не предусмотрена? Я пытаюсь понять как я могу поменять ситуацию! Или вредность получить или отказаться от медосмотров?

[polevchyk]

Потому что есть пост минздрава 47 которое обящывает проходить медосмотр при работе на высоте независимо от атест раб мест

[Montajer]

а какая вредность у кладовщика?  целый день сидит за компом и в тетрис играет. я прихожу и сам свои комлектующие штабелером забирю

[Lisa]

а какая вредность у кладовщика?  целый день сидит за компом и в тетрис играет. я прихожу и сам свои комлектующие штабелером забирю

Эти вопросы решаются не на форуме, а с руководством.

[dbf2000]

Тогда зачем нас ежегодно гоняют на медосмотр если место не аттестовано и вредность не предусмотрена? Я пытаюсь понять как я могу поменять ситуацию! Или вредность получить или отказаться от медосмотров?

Если вам действительно хочется разобраться в этом вопросе, внимательно изучите Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 28.04.2010 N 47 (ред. от 26.04.2011) "Об утверждении Инструкции о порядке проведения обязательных медицинских осмотров работающих и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства здравоохранения Республики Беларусь".

 

Говоря коротко, если есть физический контакт с определенными веществами, воздействие определенных факторов, даже если их уровни являются допустимыми, а также определенные виды работ, - требуется проведение медосмотров с периодичностью, установленной в вышеназванной Инструкции.

[atrosha]

Подскажите, пожалуйста, уборщик служебных помещений центра социального обслуживания, должен проходить периодический медицинский осмотр или нет? Подходят ли дня него пункты 1.2.3. и 1.2.8?

[leo]

ну пункты перечисленные вами не совсем подходят к профессии более подходят п. 5.5, 5.3, ну можете оставить и 1.2.3

[Neku]

У меня вопрос касаемо заполнения списка работающих, подлежащих периодическому медосмотру, а именно: стажа работы в контакте с вред­ными и (или) опас­ными ус­ловиями труда. Указываем вредный стаж конкретно занимаемой профессии или в целом в общем? Допусти работал 1 год станочником, 1 год машинистом бульдозера; занимаемая должность бульдозерист, итого - 1 год или 2? Или ещё пример, стаж работы 6 лет подсобником в одной организации и 6 в другой, на предыдущем месте работы аттестация не подтвердила вредность, а на этом она есть. Что в таком случае?

И в целом, не будешь проверять каждую запись в трудовой на наличие вредности по АРМ и давать запросы? Или всё проще чем мне кажется?

[dbf2000]

Пишите стаж только по тем факторам, по которым направляете работника и только в своей организации. Четко этот момент нигде не прописан, а может просто мне не попадалось на глаза... 

[Alex Drozdov]

Недавно был мониторинг санстанции у меня в организации, поднялся вопрос про стаж. На мое закономерное- у меня нет работников с 10 летним стажем, врач-гигиенист указала, что считается общий стаж по професии. Я сделал О_о, вот жду "рекомендации". 
Правильно выше сказал коллега, нет смысла поднимать общий стаж, т.к. банально Вы даже не знаете проф.вредностей в другой организации (были случаи в моей практике, когда плотники выполняли работу на фрезеровочном оборудовании- ему считать проф.вредность как фрезеровщику или плотнику?)

[DaryaS]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если при аттестации рабочих мест в карте фотографии рабочего времени в графе "Наименование вредного фактора" указано следующее: "Шум, хим. фактор, поза "стоя", то в направлении на медосмотр мне необходимо указывать производственный шум, нахождение в неудобной и (или) фиксированной позе более 25% времени рабочей смены, нахождение в позе стоя более 60 % времени рабочей смены и...какой химический фактор? Аттестацию рабочих мест делала сторонняя организация. Конкретное рабочее место, про которое идет речь, называется установка плазменной резки БМТ 1530 ПР Hypertherm powermax, профессия работника - газорезчик. 

[Alexei.P]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если при аттестации рабочих мест в карте фотографии рабочего времени в графе "Наименование вредного фактора" указано следующее: "Шум, хим. фактор, поза "стоя", то в направлении на медосмотр мне необходимо указывать производственный шум, нахождение в неудобной и (или) фиксированной позе более 25% времени рабочей смены, нахождение в позе стоя более 60 % времени рабочей смены и...какой химический фактор? Аттестацию рабочих мест делала сторонняя организация. Конкретное рабочее место, про которое идет речь, называется установка плазменной резки БМТ 1530 ПР Hypertherm powermax, профессия работника - газорезчик. 

В пункте 2 карты аттестации п. 2.1 будут перечислены хим факторы. по крайней мере у меня указаны.

[DaryaS]

В пункте 2 карты аттестации п. 2.1 будут перечислены хим факторы. по крайней мере у меня указаны.

В том и дело, что ничего не указано Уже всё пересмотрела, написано "хим. фактор", а какой именно без понятия...

[Anna_OT]

В том и дело, что ничего не указано Уже всё пересмотрела, написано "хим. фактор", а какой именно без понятия...

в протоколах замеров найдете эти факторы. а то что они не перечислены в карте - ошибочка

[dbf2000]

какой химический фактор? Аттестацию рабочих мест делала сторонняя организация. Конкретное рабочее место, про которое идет речь, называется установка плазменной резки БМТ 1530 ПР Hypertherm powermax, профессия работника - газорезчик. 

Все то что говорили коллеги, плюс на хим.фактор будут влиять используемый газ и материал (сталь (легированная или нет) или цветные металлы). Это могут быть оксиды азота, углерода, железа, марганца, никеля, кремния... Рискну предположить, что и озон... Странно, что у вас нет протоколов... А по экологии, ведь должен осуществляться отвод газов? Посмотрите в акте инвентаризации, какие вещества от этого источника выделения (т.е. от вашего оборудования).

[DaryaS]

в протоколах замеров найдете эти факторы. а то что они не перечислены в карте - ошибочка.

Нашла. Спасибо большое!!!

[DaryaS]

Все то что говорили коллеги, плюс на хим.фактор будут влиять используемый газ и материал (сталь (легированная или нет) или цветные металлы). Это могут быть оксиды азота, углерода, железа, марганца, никеля, кремния... Рискну предположить, что и озон... Странно, что у вас нет протоколов... А по экологии, ведь должен осуществляться отвод газов? Посмотрите в акте инвентаризации, какие вещества от этого источника выделения (т.е. от вашего оборудования).

В протоколе результатов исследования воздуха рабочей зоны указаны марганец, оксид железа и азота диоксид. Единственное, что не могу понять, ПДК сс у марганца - 0,2*, обнаруженная концентрация - менее 0,02; у оксида железа ПДК сс составляет 6, а обнаруженная концентрация - менее 0,2; у азота диоксид ПДК сс проставлен прочерк, а обнаруженная - менее 1,0. Это значит что не превышена концентрация, если меньше обнаруженная концентрация, чем ПДК сс?Надо ли тогда указывать в направлении на медосмотр данные факторы?

 

P.S. Сразу извиняюсь за глупые вопросы, просто инженера по от на предприятии нет, а я юрист и совершенно в этом не разбираюсь, т.к. никогда этим не занималась. Спасибо за помощь.

[dbf2000]

Это значит что не превышена концентрация, если меньше обнаруженная концентрация, чем ПДК сс?Надо ли тогда указывать в направлении на медосмотр данные факторы?

 

P.S. Сразу извиняюсь за глупые вопросы, просто инженера по от на предприятии нет, а я юрист...

Учитывая что вы юрист, почитайте внимательно постановление Минздрава от 28 апреля 2010 г. № 47. Для медосмотров важна в первую очередь не концентрация, а наличие самого фактора. В общем случае, - класс условий труда влияет только на периодичность медосмотров.

[DaryaS]

 

Учитывая что вы юрист, почитайте внимательно постановление Минздрава от 28 апреля 2010 г. № 47. Для медосмотров важна в первую очередь не концентрация, а наличие самого фактора. В общем случае, - класс условий труда влияет только на периодичность медосмотров.

 

Ясно, спасибо за ответ.