Falx Опубликовано 1 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2015 В отделении реанимации сотрудники имеют допуск от наркоконторя для работы с наркотическими анальгетиками, перечислыенными в списке. Следует, что КУТ = 3.2 Инженер по охране труда нашел пункт приказа (в сноске), где вредность химического фактора оценивается только для лиц, занятых в технологическом процессе например, производство этих веществ, т.е. считает, что мы по данному пункту не проходим). Мы же считаем, что лечение человека, проведение наркоза (в частости) есть тот самый технологический процесс с участием большого количества людей, оборудования, лекарств. Кто прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
admin Опубликовано 1 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2015 Эммм... Дело в следующем... Т.к. львиная доля инженеров на форуме все же из Беларуси, то готов рассказать, что СОУТ у нас все еще называется аттестацией рабочих мест и проводится по совершенно иной методике. Наверняка есть что-то общее, но различий все же больше... Цитата Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Falx Опубликовано 2 августа, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 августа, 2015 Спасибо за уточнениие. Просто у вас мысли всё равно "заточены" под эту тему, может быть, у вас будут какие-то идеи относительно того, можно ли доказать, что наркоз и лечение пациента можно отнести к технологическому процессу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.