Wolf-1972 Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Если все оценки по АРМ 2.0, то надо ли направлять в государственную экспертизу условий труда комитета по труду, занятости и социальной защите Миноблисполкома и в управление (отдел) по труду, занятости и социальной защите по месту нахождения организации копию приказа и список рабочих мест? И надо ли готовить план по улучшению условий труда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Maksoroff Опубликовано 6 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2018 "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА" утвержденное Постановлением Сов.Министров РБ 22.02.2008 №253 результаты аттестации предоставляются в электронном виде в соответствии с п.15 п.12. По итогам аттестации (по формам, утверждаемым Министерством труда и социальной защиты) составляются: 12.7. перечень рабочих мест по профессиям и должностям, на которых по результатам аттестации не подтверждены условия труда, дающие право на сокращенную продолжительность рабочего времени за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, оплату труда в повышенном размере путем установления доплат за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, а также влекущие обязанности нанимателя по профессиональному пенсионному страхованию работников т.е. приказом утверждаете этот перечень заполняете карты в электронном и направляете в п.15 12.8. план мероприятий по улучшению условий труда на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда. 1 (оптимальный), 2 (допустимый), 3.1 (вредный), 3.2 (вредный), 3.3 (вредный), 3.4 (вредный), 4 (опасный). Логично выходит, что план не нужен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.