Kadet Опубликовано 14 января, 2020 Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 При аттестации рабочих мест слесарей по ремонту автомобилей всем поставлено "нахождение в неудобной позе (работа с поворотом туловища, неудобным размещение конечностей, фиксированная поза" 3.1 и "несет ответственность за функциональное качество основной работы. Влечет за собой исправления за счет дополнительных усилий всего коллектива" 3.1. Возможно ли улучшить эти показатели для слесаря по ремонту авто? Как вообще это оценивается, если фиксированная поза у слесаря вообще не может быть! И если прописать в должностных обязанностях, что несет персональную ответственность за качество работы, это снимет второй пункт? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
leo Опубликовано 14 января, 2020 Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 1 час назад, Kadet сказал: При аттестации рабочих мест слесарей по ремонту автомобилей всем поставлено "нахождение в неудобной позе (работа с поворотом туловища, неудобным размещение конечностей, фиксированная поза" 3.1 и "несет ответственность за функциональное качество основной работы. Влечет за собой исправления за счет дополнительных усилий всего коллектива" 3.1. Возможно ли улучшить эти показатели для слесаря по ремонту авто? Как вообще это оценивается, если фиксированная поза у слесаря вообще не может быть! И если прописать в должностных обязанностях, что несет персональную ответственность за качество работы, это снимет второй пункт? Да это все просто нахождение рабочей позы зависит от процента действия фактора. Если поставить то он находится в этой позе менее 40% то будет 2 класс. Это все делается по фотографии рабочего дня. Но ..... фотография должна быть за год. И берется усредненный показатель. А это редко у кого он выходить больше 40%. Показатель несет ответственность...... даже если и будет 3.1 он не влияет на что. Их надо набрать 6 чтоб был показатель 3.1 по напряженности труда. Неужели у вас их 6 набралось. У водителя не набирается, а у слесаря тем более. И это тоже индивидуально все . как сами решите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kadet Опубликовано 14 января, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 2 часа назад, leo сказал: Их надо набрать 6 чтоб был показатель 3.1 По результатам аттестации в пункте "результаты тяжести трудового процесса" у слесаря один пункт по неудобной позе 35% времени и в итоговой оценке тяжести трудового процесса - 3.1. Но более того, в итоговом протоколе оценки условий труда на рабочем месте при всех показателях "2" и одном "3.1" (тяжесть труда) - общая оценка условий труда - 3.1. Это нормально? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
leo Опубликовано 14 января, 2020 Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 По тяжести все равно хоть 1 показатель 3.1. В итоге будет 3.1. ВЫ хорошо почитайте постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22 февраля 2008 г. N 35 ВЫ видимо не совсем четко понимаете откуда берется вредность. Скажем так. если вам необходимо снизить выплаты и отпуск по профессии то ставте что работник работает до 25% в вынужденной позе. Это класс 2. Просто не совсем понятно для чего вам это надо. Если для мероприятий по улучшению то надо делать так чтоб этого показателя не было на рабочем месте. Это делается изменением техналогии, приспособлениями всякими, или изменением срока работы в такой позе чтоб она была менее 25% от всего рабочего дня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.